このキーワード
友達に教える
URLをコピー

大正関東地震とは?

(大正関東地震から転送)
【関東地震(関東大地震)】

【本震】

【発生日】
1923年(大正12年)9月1日
【発生時刻】
11時58分頃
【持続時間】
48秒
震央
日本 山梨県東部、または神奈川県西部、または相模湾
【震源の深さ】
0-10km, 25 km
規模
マグニチュード Mj 7.9-8.1, Ms 8.2-8.3, Mw 7.9-8.2
最大震度 震度6:東京府東京市など
津波
12m:静岡県田方郡熱海町
【地震の種類】
海溝型地震
右横ずれ成分含む低角逆断層
【地すべり】
根府川付近で大規模な地滑り(根府川駅列車転落事故)
【余震】

【回数】
M7以上の余震が6回
【被害】

【死傷者数】
死者・行方不明者105,385人
【被害総額】
約45億円
【被害地域】
関東地方のほか、静岡県、山梨県、長野県など

プロジェクト:地球科学
プロジェクト:災害
1923年大正関東地震(赤塗りの領域)と1703年元禄関東地震(赤点線内の領域)の想定震源域(地震調査委員会,2004)

関東地震(かんとうじしん)は、1923年(大正12年)9月1日に南関東を中心に発生した巨大地震であり、関東大震災を引き起こしたことで知られる。関東大地震(かんとうおおじしん、かんとうだいじしん)とも呼称される。

なお、元禄16年(1703年)の地震も本地震と類似のメカニズムで起こったと考えられており、本地震を大正関東地震、1703年の地震を元禄関東地震と称する場合もある。また、これらの地震は相模トラフプレート境界に沿って発生したと考えられており、相模トラフ巨大地震とも総称される(この相模トラフ沿いで発生したと考えられている巨大地震も一般に「関東地震」と総称することがある)。

概要

本地震のメカニズムは、金森(1971)のモデルによれば、震源域は三浦半島の延長線方向の相模トラフの走行に平行する右横ずれの低角逆断層とされる。武村雅之(1996)も、P波の初動分布による震源メカニズムは、金森(1971)が指摘する通りフィリピン海プレートの沈み込み方向から判断される北北東に34°傾斜する節面が断層面と考えられ、横ずれ成分を多く含むことを支持するとしているが、異説も有り解明には至っていない(後述)。地震調査委員会は発生要因をフィリピン海プレートの沈み込みによって生じたプレート境界での北米プレートの跳ね返りとしている。

一方で、フィリピン海プレートと本州側のプレートとの力学的境界は既に銭洲付近にあり、地質学的時間スケールでは駿河トラフ沿いで起こるとされる想定東海地震も、本地震もプレート内地震となるとする見解も出されている。

地殻変動による推定から震源断層は湘南地方の内陸深くまで及んでいると考えられており、小田原付近の揺れが最も激しかった。

東京都で震度6を観測した地震だったが、この関東地震を最後に2000年の三宅島の噴火による火山性の地震を除けば東京都内では震度6弱以上の地震は発生していない。

本震

東京本郷東京帝国大学地震教室で観測された本震の東西方向の波形。大きな揺れのため針は振り切れてしまっている。

大正12年(1923年)9月1日午前11時58分32秒に関東地方南部を震源として発生した地震である。当時の地震学者である石本巳四雄は東京本郷の加速度を300gal程度であったと推定している。また、東京横浜の山の手での卓越周期は0.3秒であったと述べている。この揺れは約9000km離れたウイーンのオーストリア気象庁でも観測され、同庁が世界にいち早く関東地震の発生を報じたとされている。

震央

各研究者による主な推定震央位置

この地震の震央の位置は研究者によって見解が異なっている。おもな説は、

規模

河角廣により本地震のマグニチュードは7.9と推定されたが、その根拠は東京の震度を6とし、震央距離を100kmと仮定したものと思われている。坪井(1964)も7.9が妥当としているが、日本国外の地震波形を用いて解析するとM8以上となる傾向があり、表面波マグニチュードMs8.2、Ms8.3などが報告されている。

武村雅之、池浦友則、野澤貴(1999-2000)は、秋田、仙台、長崎など7箇所の今村式強震計の記録データを元に、Mj = 8.1±0.2 と推定した。但し、従来から用いられている M 7.9 は決定精度誤差の範疇であり妥当であるとしている。この結果は、当時の観測記録で振り切れていない完全な記録をもとに評価したものであり、中央防災会議の災害教訓の継承に関する専門調査会における平成18年7月の報告書(1923 関東大震災報告書─第1編─)に掲載されている。

金森博雄(1977)はモーメントマグニチュードをMw7.9とし、行谷(2011)らはMw8.0と推定している。中央防災会議の首都直下地震モデル検討会による大正関東地震断層モデルではMw8.2と見積もられており、同検討会はこのモデルの方が地殻変動や津波の高さの再現性が良いとしている。

断層モデル

1923年関東地震の断層モデルは金森(1971)の他幾つかが提唱され、何れも右横ずれの低角逆断層を主としているが、観測データが不十分であるため決定版は得られておらず、また多重震源と思われるが本地震の真相は完全には解明されていない。

地震の多元性

今村(1929)は、地震波の記録から本地震は3つの異なる発震点から始まった多元地震であるとし、第一元は相模湾中央、第二元は丹沢山地方面、第三元は再び相模湾の小田原沖に戻ったとした。また、陸地測量部による精密測量の結果から、断層線の西部は南下り、東部は北下りであり、非局部大地震に伴う地形変動とした。

北アメリカプレートとフィリピン海プレートがずれ始めたのち破壊は40秒から50秒かけて放射状に広がり、北は現在の川崎市の地下35km、南は現在の館山市の地下5km、東は房総半島端にまで広がり全体で長さ130km、幅70kmの岩盤(断層)が平均で2.1mずれた(金森(1971)の断層モデル)。

武村ら(1995)は、今村式2倍強震計の解析や体験談から、特に強い揺れを生んだのは破壊開始から数秒後に起きた小田原 - 秦野の直下での岩盤破壊(第1イベント/第一震)と、その約10 - 15秒後に始まった三浦半島の直下の破壊(第2イベント//第二震)であり多重震源地震としている。これは、震源に近い地域では地震計の針が振り切れてしまっており正確な揺れの様子は不明であるため、体験談を基に大方の揺れの様子の推定を試みたものである。

第1イベントに近い小田原では揺れ始めてすぐに上下水平の強い揺れが襲い10 - 20秒間位やや弱まった後、再び強い水平動が襲ってきた。第2イベントに近い鎌倉や藤沢では最初の揺れはやや弱かったが、暫くして強い揺れが襲ってきたという。東京でも、例えば中央気象台の地震掛であった中村左衛門太郎の体験談では主要動の途中で振動方向が南北から東西に変化したという。これら2つのイベントが組み合わさっていることから、「双子の地震」や「2つの地震の組み合わせ」などと呼ばれることもある。

各地の震度

関東地震の震度分布

中央気象台(現・気象庁)による観測では最大震度は東京などで震度6であったが当時は震度7の階級は設定されておらず、被害状況から、小田原など相模湾岸および房総半島南部で震度7に達したと推定されている。また東京においても、砂町や羽田などの東京湾沿岸や三河島など内陸で震度7に達したと推定されている。


1923年 関東地震 震度分布

震度 観測所
7

(激震)

小田原 相模湾岸地域 房総半島南部など (推定)
6

(烈震)

熊谷布良(富崎)・東京 (千代田区大手町)・横須賀甲府
5

(強震)

宇都宮銚子長野飯田沼津浜松宮津
4

(中震)

福島水戸筑波山足尾前橋松本伏木福井名古屋彦根大阪徳島
3

(弱震)

石巻八丈島高田新潟金沢高山八木(橿原)・和歌山松山熊本
2

(軽震)

函館秋田山形京都豊岡岡山広島
1

(微震)

潮岬浜田多度津

津波

地震の数分後、太平洋沿岸地域から伊豆諸島にかけて津波が襲った。

地盤の隆起・沈降

この地震によって上盤の北米プレートが南東方向にフィリピン海プレートにのし上がり、房総半島南部で隆起、丹沢山地など内陸部で沈降した。 この沈降により丹沢山地では土石流が発生した。元禄地震でも同様の地殻変動と思われる記録があり、また房総半島南部には大正関東地震、元禄地震およびそれ以前の地震の際に隆起したと見られる海岸段丘が発達し、元禄地震による段丘は特に段差が大きい。房総半島のうち震源に近い南部地域や相模湾に接する三浦半島全域、相模湾北岸(現在の江ノ島がその例である)などで地盤の隆起が確認され、東京府南葛飾郡地域では地盤の沈降が確認された。隆起や沈降量は、陸地測量部および海軍水路部による測量結果から推定された。

関東地震による地盤変動。東京市「THE RECONSTRUCTION OF TOKYO」(英語版)による。

隆起・沈降量は以下の通り:

【地域】
【隆起・沈降】
隆起・沈降量
九重村 | 隆起 | 1.81m
北条町 | 隆起 | 1.57m
大磯 | 隆起 | 1.81m
茅ヶ崎 | 隆起 | 1.4m
初島 | 隆起 | 1.8m
江ノ島 | 隆起 | 0.9m
旧平井村 | 沈降 | 0.38m
砂町 | 沈降 | 0.27m
亀戸 | 沈降 | 0.24m

前震

以下は本震発生以前の近い時期における関連が指摘される地震の記録である。

余震

脚注

注釈

  1. ^ 東大教授 纐纈一起によれば、震度7の地域は、神奈川県南部の広い地域、東京都東部、千葉県南部の各地域に存在し、面積は阪神淡路大震災の数倍になる。
  2. ^ 現在の千葉県館山市南部。
  3. ^ 気象庁の記録では、12:01に伊豆大島近海でM6.5の余震が発生したとされている。気象庁震度データベース検索”. 気象庁. 2012年5月17日閲覧。
  4. ^ 気象庁の記録では、12:03に相模湾でM7.3の余震が発生したとされている。気象庁震度データベース検索”. 気象庁. 2012年5月17日閲覧。

出典

  1. ^ Reiji Kobayashi, Kazuki Koketsu (2005年). “Source process of the 1923 Kanto earthquake inferred from historical geodetic, teleseismic, and strong motion data”. Earth, Planets and Space. 2016年3月12日閲覧。
  2. ^ 金森博雄、宮村摂三「Seismomentricak Re-Evalution of the Great Kanto Earthquake of September 1, 1923」『東京大学地震研究所彙報』第48冊第2号、東京大学地震研究所、1970年6月10日、 115-125頁、 ISSN 09150862
  3. ^ 1923年関東地震の震源の深さについて 浜田信生 『験震時報』 50巻 pp.1-6, 昭和61年度 (PDF)
  4. ^ 池田徹郎(1925):「伊豆安房方面津浪並ニ初島地變調査報告」 『震災豫防調査會報告』 第100號(乙), pp.97-112.
  5. ^ 羽鳥徳太郎「28. 熱海・初島における1923年関東地震津波の挙動」『東京大学地震研究所彙報』第58巻第3号、東京大学地震研究所、1984年、 683-689頁、2016年3月19日閲覧。
  6. ^ 佐藤良輔, 阿部勝征, 岡田義光, 島崎邦彦, 鈴木保典 『日本の地震断層パラメーター・ハンドブック』 鹿島出版会、1989年, pp141-151.
  7. ^ 武村雅之(1994):1923年関東地震の本震直後の余震活動 『地震 第2輯』 1994年 46巻 4号 p.439-455, doi:10.4294/zisin1948.46.4_439
  8. ^ 諸井孝文, 武村雅之「関東地震 (1923年9月1日) による被害要因別死者数の推定」『日本地震工学会論文集』第4巻第4号、2004年、 21-45頁、 doi:10.5610/jaee.4.4_212016年3月19日閲覧。
  9. ^ 関東大震災発生後における政策的対応国立国会図書館, 2011-04-28, 2016-03-11閲覧。 (PDF)
  10. ^ 宇津徳治 『地震学』 p125, p179, p218.
  11. ^ 気象庁 過去の地震津波災害
  12. ^ 那須信治『地学事典』「関東地震」(地学団体研究会編、平成8年(1996年) 平凡社発行、ISBN 4-582-11506-3)
  13. ^ 今村明恒(1925):關東大地震調査報告(1), 震災豫防調査會報告, 第100號(甲), 21-65.
  14. ^ 宇佐美龍夫 『最新版 日本被害地震総覧』 p272.
  15. ^ 石橋克彦(1977): 「1703年元祿関東地震の震源域と相模湾における大地震の再来周期 (第1報)」 『地震 第2輯』 1977年 30巻 3号 p.369-374, doi:10.4294/zisin1948.30.3_369
  16. ^ 寒川旭『地震の日本史 -大地は何を語るのか-』 p137, p213.
  17. ^ 福和伸夫. “繰り返しやってくる巨大地震 (HTML)”. 2008年8月1日閲覧。
  18. ^ 宇津徳治 『地震の事典』 p588, p615.
  19. ^ 石橋克彦 『大地動乱の時代 -地震学者は警告する-』 岩波新書、1994年, pp125-129.
  20. ^ 井元政二郎, 森川信之, 藤原広行(2015):「M8クラス関東地震発生確率の不確定性について」 『日本地震工学会論文集』 2015年 15巻 7号 p.7_173-7_179, doi:10.5610/jaee.15.7_173
  21. ^ 金森博雄(1971): 「関東地震(1923年)の断層モデル」 『東京大学地震研究所彙報』 第49冊第1/3号, 1971.9.30, pp.13-18.
  22. ^ 武村雅之, 浜田信生(1996):「近地観測点における1923年関東地震によるP波波形の特徴」 『地震 第2輯』 1996年 49巻 2号 p.141-168, doi:10.4294/zisin1948.49.2_141
  23. ^ 相模トラフ沿いの地震活動の長期評価 (PDF) 地震調査研究推進本部地震調査委員会 平成16年8月23日
  24. ^ 松浦律子(2014): [講演要旨]1605年慶長地震は南海トラフの地震か? (PDF) , 歴史地震, 第29号, 263.
  25. ^ 島村英紀 (2010年3月). “4-1.大森房吉の失意と悔恨”. 4.今村の予言どおり起きた関東大震災、地震予知の語り部・今村明恒の悲劇. 2014年10月7日閲覧。
  26. ^ 石本巳四雄 『地震と其の研究古今書院、1935年、102-115頁。
  27. ^ “関東大震災、ウィーンに地震記録 オーストリア気象庁が保存”. 共同通信. 47NEWS. (2014年3月10日). http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031001001369.html 2014年3月14日閲覧。
  28. ^ Imamura, A., Preliminary note on the Great aerthquake of S. E. Japan on Sept. 1, 1923, Seismological Notes of Imp. Earthquake Invest. Comm. No.6, 1-22, 1924.
  29. ^ TURNER, H.H., International Seismological Summary for 1923, 201-203, University Observatory, Oxford, 1927.
  30. ^ 宇津徳治(1979):「1885年~1925年の日本の地震活動 : M6以上の地震および被害地震の再調査」 『東京大学地震研究所彙報』 第54冊, pp. 253-308.
  31. ^ 松澤武雄(1928): 最近の二三の大地震の観測及其走時曲線(第一回) 「東京帝国大学地震研究所彙報」 第5冊, 1928.8.24, pp.1-28.
  32. ^ Beno Gutenberg, Charles Richter, Seismicity of the Earth and Associated Phenomena, 2nd edition, Princeton University Press, Princeton, 1954.
  33. ^ 宇佐美龍夫(1966): 「日本付近のおもな被害地震の表」 『東京大学地震研究所彙報』 第44冊第4号, 1967.3.31, pp. 1571-1622.
  34. ^ 平野烈介(1924): 「關東大地震の初動傳播速度と震源域」 『気象集誌. 第2輯』 1924年 2巻 4号 p.116-121, doi:10.2151/jmsj1923.2.4_116
  35. ^ 國富信一「關東大地震の驗震學的考察 (PDF) 」 『驗震時報』第3巻第2号、中央気象台、1929年11月、 211-242頁、2016年3月15日閲覧。
  36. ^ 国立天文台編『理科年表 平成28年丸善、2015年。ISBN 978-4-621-08965-1。
  37. ^ Kawasumi(1951): 有史以來の地震活動より見たる我國各地の地震危險度及び最高震度の期待値, 東京大學地震研究所彙報. 第29冊第3号, 1951.10.5, pp.469-482.
  38. ^ 武村雅之、池浦友則、野澤貴(1999-2000)、関東地震のマグニチュード 『地震 第2輯』 2000年 52巻 4号 p.425-444, doi:10.4294/zisin1948.52.4_425
  39. ^ Tsuboi, C., 1964, "Time Rate of Energy Release by Earthquakes in and near Japan-Its General Uniformity and Variability.", J. Phys. Earth., 12, 25-36, doi:10.4294/jpe1952.12.25
  40. ^ Gutenberg, B., and C. F. Richter, 1954, Seismicity of the Earth, Hafner Publishing Company, New York.
  41. ^ Richter, C. F., 1958, Elementary Seismology, W. H. Freeman Co., San Francisco.
  42. ^ Duda, S. J., 1965, Secular Seismic Energy Release in the Circum-Pacific Belt, Tectonophysics, 2, 409-452.
  43. ^ 『中央防災会議・災害教訓の継承に関する専門調査会報告書』2章, p36.
  44. ^ Kanamori, H., 1977, The energy release in great earthquakes, J. Geophys. Res. 82, 2981-2987.
  45. ^ 行谷佑一、佐竹健治、宍倉正展(2011): 南関東沿岸の地殻上下変動から推定した1703年元禄関東地震と1923年大正関東地震の断層モデル (PDF) , 活断層・古地震研究報告, 第11号 産業技術総合研究所
  46. ^ 首都直下地震モデル検討会 (PDF) 首都直下のM7クラスの地震及び相模トラフ沿いのM8クラスの地震等の震源断層モデルと震度分布・津波高等に関する報告書
  47. ^ 石橋克彦 『大地動乱の時代 -地震学者は警告する-』 岩波新書、1994年, pp125-126.
  48. ^ Ando, M.(1971):A Fault-Origin Model of the Great Kanto Earthquake of 1923 as Deduced from Geodetic Data, Bulletin of the Earthquake Research Institute, 49, 19-32.
  49. ^ Ando, M.(1974):Seismo-Tectonics of the 1923 Kanto Earthquake, Journal of Physics of the Earth, 22, 263-277, NAID 130003962726, doi:10.4294/jpe1952.22.263
  50. ^ 石橋克彦(1980):伊豆半島をめぐる現在のテクトニクス, 月刊地球, 2, No.2, 110-119.
  51. ^ Matsu'ura, M., T. Iwasaki, Y. Suzuki and R. Sato(1980):"Statical and Dynamical Study on Faulting Mechanism of the 1923 Kanto Earthquake", Journal of Physics of the Earth, 28, 119-143., doi:10.4294/jpe1952.28.119
  52. ^ 今村明恒(1929):「大正十二年關東大地震震原の多元性と此地震に關聯せる斷層系との關係に就いて」 『地震 第1輯』 1929年 1巻 11号 p.783-792, doi:10.14834/zisin1929.1.783
  53. ^ 武村雅之(1998):「体験談から推定される1923年関東大地震の東京都における強震動」 『地震 第2輯』 1998年 50巻 4号 p.377-396, doi:10.4294/zisin1948.50.4_377
  54. ^ 武村雅之, 池浦友則(1995):「短周期データから見た1923年関東地震の多重震源性 体験談と地震記象の解釈」 『地震 第2輯』 1995年 47巻 4号 p.351-364, doi:10.4294/zisin1948.47.4_351
  55. ^ 武村雅之, 池浦友則, 工藤一嘉, 大沼啓人(1994):「岐阜測候所で観測された1923年関東地震の本震・余震の記録」 『地震 第2輯』 1994年 47巻 2号 p.193-200, doi:10.4294/zisin1948.47.2_193
  56. ^ 中央防災会議・災害教訓の継承に関する専門調査会報告書 平成18年7月 1923
    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
    出典:wikipedia
    2020/02/27 07:45

    HAPPY Wikipedia

    あなたの考える「大正関東地震」の意味を投稿しよう
    「大正関東地震」のコンテンツはまだ投稿されていません。

    大正関東地震スレッド一覧

    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
    「大正関東地震」のスレッドを作成する
    大正関東地震の」
    友達を探す
    掲示板を探す
    このページ
    友達に教える
    URLをコピー

    注目のキーワード

    キーワードで探す

     
    友達を探す
    掲示板を探す
    ハッピーランド
    HAPPY NEWS
2010Happy Mail